«Фармакология любит тишину!»

В рубрике «Лица нашей науки» о своей работе рассказала доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории онкофармакологии НИИ фармакологии и регенеративной медицины им. Е.Д. Гольдберга Томского НИМЦ Светлана Крылова.

Светлана Геннадьевна Крылова

• Окончила биолого-почвенный факультет Томского государственного университета, кафедру физиологии человека и животных («Всё, чему нас там учили, - всё пригождается и по сей день!»);

• С 1980 г. – лаборант-исследователь в лаборатории онкофармакологии в Сибирском филиале Всесоюзного онкологического научного центра Академии медицинских наук СССР, под руководством профессора Кассинии Валентиновны Яременко («Её увлечённость, неистощимый оптимизм и энтузиазм укрепили мое решение заниматься наукой»);

• В 1985 г. в составе лаборатории переведена в НИИ фамакологии. «Мне очень повезло, что я имела честь быть знакомой и работать с известным томским фармакологом Альбертом Самойловичем Саратиковым, он был вторым руководителем моей кандидатской диссертации, а также выполнять докторскую диссертацию под руководством другого выдающегося ученого Евгения Даниловича Гольдберга».

- В детстве мечты у меня были разные, - вспоминает Светлана Геннадьевна. – Например, одно время хотела быть стоматологом (моя бабушка работала в колледже, где учили на стоматологов), позже - переводчиком (училась в школе, где ряд предметов преподавали на английском языке, и мы сами пробовали переводить известных писателей и поэтов). В итоге так сложилось, что я кардинально поменяла направленность своей мечты и выбрала другой путь! А знание английского языка мне очень пригодилось в общении с иностранными коллегами, в написании и переводе научных статей и изучении англоязычных сайтов.

- Мой путь в науке – это два основных направления: онкофармакология и гастроэнтерология. С 80-х гг. в нашей лаборатории ведутся исследования, посвященные поиску биологически активных соединений природного происхождения для создания препаратов для комплексной терапии больных со злокачественными новообразованиями. Они могут выступать корректорами побочных эффектов, возникающих при химио- и лучевой терапии.

Мы исследуем растения Сибири и Дальнего Востока, осуществляем отбор модификаторов биологических реакций природного происхождения и вновь синтезированных инновационных молекул для использования в онкологической практике. Модификаторы способны проявлять благоприятный терапевтический эффект, изменяя биологическую реакцию организма на развитие злокачественного новообразования.

На этой почве «выросло» второе направление – разработка средств для гастроэнтерологической практики. Наше внимание привлек дуализм механизмов действия исследуемых веществ: с одной стороны, они подавляли развитие опухоли и метастазов, с другой – проявляли регенерирующие свойства, выступали стимуляторами регенерации. Желудочно-кишечный тракт является одной из первых мишеней неблагоприятных воздействий. Сложность состоит в том, что если в отношении исследования действия препаратов различных фармакологических групп есть руководство с набором определенных методик, то в отношении наших объектов 

• В рамках данного направления мы сотрудничали, к примеру, с Институтом биологии моря и Дальневосточным федеральным университетом, изучали гидробионты в качестве объектов возможного применения в гастроэнтерологии; работали с сухим экстрактом культивируемого цикория, который нам предоставляли коллеги из Украины; совместно с учеными Алтайского государственного университета исследовали свойства экстракта побегов облепихи.

- Вы говорили о синтезе инновационных молекул. Расскажите, как происходит этот процесс?

- Сейчас появились возможности, связанные с направленным синтезом молекулы. Современные технологии позволяют смоделировать молекулу, которая будет направленно действовать на определенные мишени; компьютерные программы помогут просчитать варианты возможного взаимодействия с мишенью, возможные токсические действия. Однако условия целостного организма всегда вносят свои коррективы. Невозможно просчитать всё; и потому необходимым этапом всегда являются исследования на лабораторных животных, которые позволяют прогнозировать результаты изучения новых веществ в клинических исследованиях.

- О каких перспективных разработках Вы можете рассказать?

- Недавно в сотрудничестве с коллегами из Института проблем химико-энергетических технологий Сибирского отделения РАН (г. Бийск) был разработан целый ряд инновационных молекул-кандидатов с выраженным анальгетическим действием; в рамках проекта «Фарма-2020» был предложен новый анальгетик «Тиовюрцин, капсула 120 мг» для лечения болевого синдрома различной этиологии.

• Вообще, фармакология любит тишину. Все основные направления развиваются в рамках фармацевтических гигантов; это очень закрытые структуры. В чем причина нашей, фармакологов, закрытости? Мы молчим, пока все не будет сделано и выверено. Некоторые вещи не стоит публиковать, определенное время новая информация должна носить конфиденциальный характер. Отчасти, этим объясняется высокий индекс самоцитирования в нашей сфере: на кого нам ссылаться, если речь идет о совершенно новой молекуле? Если с ней никто не работает, кроме нас?

- Сегодня в фармакологии существует целый ряд перспективных направлений: это синтез новых молекул; создание веществ с направленным действием; поиск новых мишеней для лекарственных препаратов. Один из путей инновационного развития фармацевтики - разработка и интенсивное внедрение в практику улучшенных препаратов на основе уже известных фармакологам веществ. Яркий пример - решение проблемы антибиотикорезистентности. Наши коллеги из Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН сумели «реанимировать» старые антибиотики, к которым многие бактерии успели приобрести устойчивость. Пациенту предлагается принимать старый антибиотик в тандеме со специальным препаратом-ингибитором, который подавляет систему защиты бактерий.

- Что для Вас наука?

- Вся моя взрослая сознательная жизнь со студенческой скамьи и до сих пор проходила в рамках Томского научного центра. Наука – это образ жизни и образ мыслей. Это постоянная привычка анализировать, подходить к фактам со всех сторон, что переносится и в обычную жизнь.